¡Paguen y vean!
El cine de pantalla grande debe ser grandioso. Pongamos un ejemplo no espectacular. La ultima pelicula de Perico Archumandiz producida por Celia Tijeretas. Algo grandioso tiene tiros, acción y buenos personajes enseñen o no culos y tetas( pedir un buen guion es mucho). Quiza de a entender que soy fan de Chuck Norris, Underworld o Steven Seagal, pero yo hablo de cine espectacular de calidad.
Pagar X euros por un espectaculo visual merece la pena. Si tuviera mucho dinero veria las pelis de Archumandiz en el cine,vi Match Point, La habitación del hijo, Te doy mis ojos... pero ver esas batallas galacticas, elficas, marinas, terrestres y extraterrestres en el cine si estan bien hechas, pera mi son "bocato di cardinale". Vease en el cine la persecución de inicio de Casino Royale, cualquiera de Terminator 2...
En el cine me paso por el forro el rollo patriota. Indepence day visualmente en su epoca no tenia nada igual. El señor de los.., falto de ritmo por supuesto, pero que bien hecho esta todo.
Matrix reload y la que le sigue, no hay por donde cogerlas, pero...FX. No quiero justificar cine malo con los efectos especiales, hablo de momentos que hicieron grande al cine y lo hacen. Impresionante el paseo por el Thamesis de Alex y sus drugos en La naranja mecanica sin efectos de por medio. Pero para mi Piratas del caribe ha hecho que el mundo del cine desde cierto punto de vista avance.
Hoy vi Piratas del Caribe 3, pelicula Disney y yo me imagino como viviria esa pelicula con 15 años menos. La pelicula de mi vida o una de ellas.
Con 24 años veo que le sobra tiempo, malas actuaciones, guionistas pesimos, pero amigo... que paisajes, que FX, la batalla final bien hecha y el malo cara pulpo, Davy Jones, es un dignisimo sucesor de Gollum. Parece real en casi todo el metraje.
Ver esa pelicula en la tele pierde el 80% de su espectacularidad. Y eso es lo que yo pago en el cine. Luego si la peli tiene buena dirección, actores, guion... es el no va mas, pero que eso se de en el cine actual es muy dificil. Luego si me gusta el director( Tim Burton,Spielberg ...) o lo que sea, suelto la pasta igualmente.
Finalmente, ver pelis tan decepcionantes en tantos aspectos como Piratas del caribe 3 son regalos que me hago con quince años de retraso. La epoca en la que Disney nos vendio una moto, que nos hizo soñar con piratas, sirenitas, lamparas maravillosas y con un mundo que nada tiene que ver con la realidad.
Ha hablado un fan de Billy Wilder, Hitchcock, David Lean, Howard Hawks y que aboga por el cine de palomitas de Mel Gibson o de Michael Bay.
posted by Eric Blair @ 5:33 a. m.
2 Comments:
Pues a buenas horas mangas verdes, cabronazo. Si de lo que se trataba era de convencerme para ir a ver Piratas del Caribe 3, lo has conseguido, pero joder, podias haberlo hecho cuando el plan era ir a verlo al kinepolis, con javi en su coche, no que ahora si kiero verla me tengo ke ir con las niñas al neptuno como mejor opcion. Asique por eso creo que no voy a ir a verla de todos modos. Taluego
Pues si, etoy de acuerdo. EL cine esta para ver peliculas de palomitas, sonido dolby y efectos increibles. Y luego en casa me veo las pelis sesudas koreanas, el expresionismo aleman, y el neorrealismo italiano, en nuestras consumidas mentes hay sitio para todo.
Por ejemplo dsifrute como un enano con Kill Bill 1 y 2 ene l cine. EN la tele no teinen tanta gracia. Der todas formas Piratas 3 no me engancho nada, nisiquiera por los efectos, que le pasa a esa peli?
Publicar un comentario
<< Home